Gerpe recibió a la Asociación de Capitanes de Pesca
En la mañana de este martes, el Subsecretario de Pesca y Acuicultura de la Nación recibió al Secretario General Jorge Frías. Un primer encuentro en el que se conversaron muchos temas de la política pesquera argentina, importantes coincidencias en cuanto a la necesidad de corregir algunos aspectos: algunas reglas de juego son perversas y las queremos cambiar.
 Jorge Frías (Der.) junto con el titular de la SSPyA Lic. Tomás Gerpe
A las 9 de la mañana del primer día de marzo, el capitán Jorge Frías, acompañado por los asesores letrados de la AACPyPP Carlos Cañon y Federico Larroy, fueron recibidos por el Subsecretario de Pesca de la Nación Licenciado Tomás Gerpe en el piso 14 de Azopardo 1025.
El encuentro se desarrolló en un ambiente distendido, con una conversación clara y directa sobre los variados temas que afectan a la industria pesquera nacional. Y en ese sentido, Gerpe -tal como lo ha mencionado en otras oportunidades- fue muy taxativo al aseverar que una de las metas que se propone esta gestión es de "corregir y transparentar" la actividad y, en referencia a lo normado en Ley Federal de Pesca y Resoluciones, afirmó luego que algunas reglas de juego son perversas y "las queremos cambiar".
Jorge Frías planteó diversas cuestiones, como el pedido presentado en enero sobre la pesca de condrictios por la restricción del 50% de la bodega para los 15 buques que integran la flota menor de Mar del Plata, sugiriendo en ese sentido que se revea al porcentaje de pesca incidental o pesca acompañante elevándolo del 10 al 15%, y otros reclamos expresados desde hace tiempo por la Asociación de Capitanes de Pesca, tal el caso de las multas y sanciones, solicitándole al Subsecretario su gestión ante Prefectura Naval para que se articule la aplicación de igual criterio a empresa y capitán; a tal efecto se mencionó la aplicación de multas por navegación a 6 nudos en zona de veda, algo imposible de cumplir cuando las condiciones del tiempo son adversas y por lo cual se pide la modificación de 6 a 4 Ns de esta medida precautoria nacida exclusiva y maliciosamente para recaudar, cabe destacar que esta problemática se presenta mayormente en la flota tangonera, dado que operan o atraviesan en navegación mayormente en zonas vedadas o restringidas para la pesca de otras especies.
El DESCARTE CERO tampoco quedó ausente, la sustentabilidad del recurso pesquero y el máximo aprovechamiento de las capturas disparan diferentes aspectos necesarios de ser tratados. Fue así que entre varios ítems que Gerpe apuntó se encuentran considerar la elevación del piso de by-catch en un 5%, lo que daría mayor margen al capitán para descargar en puerto las capturas cuya longitud está muy próxima a la medida autorizada (para la merluza común el mínimo es de 35 cm); la implementación de un sistema de control y monitoreo de los partes de pesca; apertura de un cuadrante dentro de la zona de veda de merluza hubbsi para evaluar la posibilidad de pesca; y el empleo de dispositivos selectivos de pesca que en la experiencia no resultan efectivos. Con respecto a los partes de pesca la Asociación observa que los mismos y al tener carácter de "declaración jurada" deben ser firmados por el capitán y refrendados por el propietario del buque una vez realizada la descarga, considerando que no puede quedar exento de responsabilidades jurídicas quien toma las decisiones una vez que la descarga se realiza y atento a que es bien sabido que los armadores modifican los partes de pesca.
El pedido de aplicación de la emergencia pesquera realizado la semana pasada desde la CGT Mar del Plata por algunos gremios locales -informado por Pescare- también fue conversado. Jorge Frías recordó que "en 2009 Capitanes de Pesca se expresó solitariamente en contra de la aplicación del sistema de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC), incluso se lo advertimos por carta documento a Cristina Fernández en su carácter de Presidente de la Nación en ese momento, donde le decíamos que la aplicación de la cuotificación era monopolizar el recurso, lo que finalmente ocurrió y por lo que hoy los gremios se quejan". Al respecto se coincidió en que la cuotificación debe ser revisada y que aplicar la Ley de Emergencia Pesquera daría por tierra automáticamente la propia cuotificación ya que no puede cuotificarse una especie o un caladero que está en emergencia, y no sólo se retomaría la pesca olímpica sino que también se debería volver a hablar de permisos de pesca y triangulaciones de los mismos, por cuanto una vez más "queda expuesto que no es tan sencillo el manejo de las pesquerías en Argentina y menos aún cuando las nuevas autoridades sostienen la intención de transparentar la actividad", comentó Frías, expresiones fortalecidas por el propio Subsecretario al sostener que durante su gestión aspira a "revertir una historia minada de desaciertos, desmanejos, e incluso corrupción".
"Estamos muy conformes con esta reunión, era muy necesario un acercamiento entre los representantes de los responsables de los buques pesqueros, sus tripulaciones y las capturas, con la autoridad de gobierno", señaló el Secretario General tras concluir la reunión.
"Presentamos nuestras propuestas y a nuestro entender han sido muy bien recibidas. Nos abre un panorama interesante de trabajo mancomunado, soy muy optimista al respecto", dijo Frías agregando para finalizar que: "con voluntad de las partes, honestidad y asesoramiento correcto, el trabajo conjunto con el objetivo en la explotación sostenible de la industria pesquera es posible y beneficioso para todos, el necesario cuidado del recurso natural con el cuidado del recurso humano, desde la extracción al consumo, toda la cadena laboral, las empresas, la ciencia, el gobierno, para el objetivo final que es generar alimento sano y rico en nutrientes para los argentinos y el mundo" a través de la "producción y el trabajo".
Carta documento enviada el 23 de junio de 2009
que advierte sobre la "privatización del mar"
01/03/2016
|
