Tras las falaces versiones sobre cierre y privatización de la Escuela Nacional de Pesca, que directamente vincularon a la Asociación de Capitanes de Pesca y a su propio Secretario General, el capitán Jorge Frías señaló que representantes de la propia ENP difundieron y manipularon a alumnos,  representantes gremiales, y a la prensa con información distorsionada e incompleta. Lamentó asimismo que comunicadores a nivel nacional se hicieran eco y continuaran distorsionando todo, o diputados que impulsaron proyectos sin profundizar lo que se está haciendo. Nadie fue a la fuente para cerciorarse de lo que realmente sucedió.

Hace muchos años que desde la AACPyPP se impulsa la mejora en la educación, capacitación y formación de los trabajadores oficiales de puente de la flota pesquera argentina, lo que ha llevado a realizar una dura crítica a la capacitación de la Armada a través de la ENP. En las conversaciones que hemos tenido, se habló de administrar la gestión de una forma diferente, ninguna manera de cierre de la escuela.

Somos trabajadores civiles, no entendemos porqué aún la educación de los capitanes de pesca se rige por una ley del último gobierno de facto, una ley que lleva la firma de Videla, Martinez de Hoz, entre otros. Quizás hoy dentro de la fuerza haya autoridades que entendien esta situación, que la Armada está para defender la soberanía a través de la fuerza de guerra y no para formar trabajadores civiles, esta ley es una alternativa laboral para los retirados o dados de baja de la fuerza, y también tiene alcance para la Prefectura, de esto no se está hablando, sólo se menciona el cierre de la Escuela y eso a mí no me consta que vaya a ocurrir, señaló.

Jorge Frías refirió sobre afirmaciones de distintos gremios que al parecer no han analizado la situación, citando en ese sentido al secretario general del Siconara que en radios y canales de televisión habló de Malvinas, de guerras, soberanía, de personal de reserva de la Armada. "Los pescadores no somos personal reserva de la Armada, sí lo son aquellos oficiales que estudian en la Escuela Nacional de Náutica, no los que estudiamos en la Escuela de Pesca. Mezclar Malvinas y todas estas cuestiones no tiene nada que ver, nosotros estamos por mandato de la Constitución Nacional como todo ciudadano argentino a responder ante una agresión bélica de países extranjeros”. Por suerte, el mismo gremio tiene otro dirigente como Jorge Maldonado, que en declaraciones publicadas, refiere que así como Capitanes de Pesca puede formar a sus propios afiliados, sus propios Capitanes, también Conductores Navales tiene la libertad y el derecho de tener su propia escuela y formar, educar y capacitar a sus afiliados.
Nuestra propuesta considera federalizar la educación, para que los capitanes de pesca puedan cursar también en la Patagonia. Nunca dijimos que la educación en la Escuela de Pesca es mala, sí que es insuficiente, que es incompleta.

Invitó a leer el libro “Civilización y Barbarie en el Mar Argentino”, para que podamos entender un poco, corregir lo que no esté bien, potenciar aquello que sí esté bien, y poder mantener la industria con una educación de excelencia, que es lo que demanda el mundo en cuanto a alimentación, no se puede pensar en la industria pesquera con buques de alta tecnología y un recurso humano que no tenga la educación, capacitacíon y formación al mismo nivel, porque la tecnología nos avasalla y el recurso humano se queda detrás.

En ese sentido es que hay que trabajar, y desmilitarizar la formación, al menos de los Capitanes de Pesca, esto es lo que proponemos y venimos trabajando para hacerlo. Más allá de que la ENP continúe como está o no, nosotros seguimos trabajando con todo nuestro equipo, formando y capacitando para alcanzar a titular realmente a los capitanes de pesca, cumpliendo todas las leyes, todas las normas, y ofreciendo una alternativa de formación educación y capacitación, dentro del CESMAr y bajo el Centro de Formación y Capacitación que tiene la Asociación autorizado para hacerlo.